正版现货 中国刑事审判指导案例6 贪污贿赂罪 1999-2011 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线

正版现货 中国刑事审判指导案例6 贪污贿赂罪 1999-2011精美图片
》正版现货 中国刑事审判指导案例6 贪污贿赂罪 1999-2011电子书籍版权问题 请点击这里查看《

正版现货 中国刑事审判指导案例6 贪污贿赂罪 1999-2011书籍详细信息

  • ISBN:9787511833198
  • 作者:暂无作者
  • 出版社:暂无出版社
  • 出版时间:2012-04
  • 页数:675
  • 价格:79.38
  • 纸张:暂无纸张
  • 装帧:暂无装帧
  • 开本:暂无开本
  • 语言:未知
  • 丛书:暂无丛书
  • TAG:暂无
  • 豆瓣评分:暂无豆瓣评分
  • 豆瓣短评:点击查看
  • 豆瓣讨论:点击查看
  • 豆瓣目录:点击查看
  • 读书笔记:点击查看
  • 原文摘录:点击查看
  • 更新时间:2025-01-19 02:15:08

内容简介:

《中国刑事审判指导案例6:贪污贿赂罪?渎职罪?军人违反职责罪(增补版)》按照刑法分则各章各个罪名进行划分,将相同案由的指导案例、刑事审判政策等汇总到一起,并对部分内容提炼与归纳了法律适用要点与阅读提示。主要内容包括:指导案例、刑事立法、司法规范、审判实务释疑、学术前沿、问题探讨、经验交流等内容。


书籍目录:

贪污贿赂罪

指导案例

陈贵杰等贪污案(第29号)——银行临时工与外部人员勾结监守自盗应如何定罪

苟兴良等贪污、受贿案(第30号)

——具有两种不同特定身份的人共同实施侵吞企业财产、收受他人财物的行为应如何定罪处罚

肖元华贪污、挪用公款案(第63号)——定额承包者占有或支配本人上缴定额利润后的营利部分是否构成贪污罪

李平贪污、挪用公款案(第79号)——对贪污、挪用犯罪行为直接造成的财产损失能否提起附带民事诉讼

陆建中被控贪污案(第83号)——律师事务所主任将名为国有实为个体的律师事务所的财产据为己有不构成贪污罪

徐华、罗永德贪污案(第124号)——在国有企业改制中隐瞒资产真实情况造成巨额国有资产损失的行为如何处理

宾四春、郭利、戴自立贪污案(第136号)——如何认定村民委员会等村基层组织成员为依照法律从事公务的人员

于继红贪污案(第216号)——不动产能否成为贪污罪的犯罪对象

彭国军贪污、挪用公款案(第236号)——如何认定以挪用公款手段实施的贪污犯罪

胡启能贪污案(第275号)——截留并非法占有本单位利润款的贪污行为与收受回扣的受贿行为的区分

胡滋玮贪污案(第292号)——贪污罪中非法占有目的的推定

江仲生等贪污案(第311号)——贪污罪犯罪对象的理解与认定

尚荣多等贪污案(第312号)——学校违规收取的“点招费”能否视为公共财产

杨代芳贪污、受贿案(第313号)——私分国有资产与共同贪污的区分

朱洪岩贪污案(第355号)——租赁国有企业的人员盗卖国有资产的行为如何处理

李祖清等被控贪污案(第377号)——国家机关内部科室集体私分违法收入的行为构成私分国有资产罪

阎怀民、钱玉芳贪污、受贿案(第334号)——国家工作人员利用职务上的便利以单位的名义向有关单位索要“赞助款”并占为己有的行为是索贿还是贪污

廖常伦贪污、受贿案(第594号)——村民*在特定情形下属于“其他依照法律从事公务的人员”

郭如鳌、张俊琴、赵茹贪污、挪用公款案(第383号)——证券营业部工作人员利用职务便利私分单位违规自营炒股盈利款的行为如何定性

王铮贪污、挪用公款案(第422号)——已办理退休手续依然从事公务的国家工作人员仍构成挪用公款罪主体

钱银元贪污、职务侵占案(第642号)——如何理解村基层组织人员协助人民政府从事“国有土地的经营和管理”

鞠胤文挪用公款、受贿案(第385号)——因挪用公款索取、收受贿赂或者行贿构成犯罪的,是择一重处还是两罪并罚

刘某挪用公款案(第406号)——国有公司长期聘用的管理人员是国有公司中从事公务的人员还是受国有公司委托管理、经营国有财产的人员

高建华等贪污案(第462号)——使用公款购买房屋构成贪污的,犯罪对象是公款还是房屋

陈焕林等挪用资金、贪污案(第454号)——无法区分村民委员会人员利用职务之便挪用款项性质的如何定罪处罚

刘忠伟私分国有资产案(第125号)——集体私分国有资产行为与共同贪污行为如何区分

苏豫鲁挪用公款案(第13号)——二审宣告无罪的案件如何适用法律

陈超龙挪用公款案(第55号)——以假贷款合同掩盖挪用公款的行为如何定罪

王正言挪用公款案(第75号)——以使用变价款为目的挪用公物的行为是否构成挪用公款罪

歹进学挪用公款案(第326号)——工商营业上标明的企业性质与企业的实际性质不一致时如何确定企业性质

冯安华、张高祥挪用公款案(第356号)——多次挪用公款的如何计算犯罪数额

顾荣忠挪用公款、贪污案(第446号)——由国有公司负责人口头提名、非国有公司聘任的管理人员能否以国家工作人员论

张威同挪用公款案(第502号)——个人决定以单位名义将公款借给其他单位使用,没有谋取个人利益的不构成挪用公款罪

马平华挪用公款案(第510号)——国有企业改制过程中,原国企中国家工作人员的主体身份如何认定

杨培珍挪用公款案(第574号)——利用职务便利将关系单位未到期的银行承兑汇票背书转让用于清偿本单位的债务,同时将本单位等额的银行转账支票出票给关系单位的行为,不构成挪用公款罪

刘群祥被控受贿案(第15号)——索要正当合伙承包经营的分成不构成受贿罪

余永恒受贿案(第32号)——被告人被采取强制措施后交代司法机关尚未掌握的同种犯罪应如何掌握具体处刑

张德元受贿案(第38号)——对受贿犯罪分子应如何适用刑罚

林世元等受贿、玩忽职守案(第46号)——玩忽职守罪适用法律时效应如何理解

陈晓受贿案(第64号)——事后收受财物能否构成受贿罪

王海峰受贿、伪造证据案(第113号)——受国有公司委派担任非国有公司诉讼代理人过程中收受他人财物能否构成受贿罪

姜杰受贿案(第218号)——逢年过节收受下级单位“慰问金”的行为如何定性

万国英受贿、挪用公款案(第217号)——利用职务上的便利借用下级单位公款进行营利活动能否构成挪用公款罪

蒙某受贿案(第257号)——税务机关工作人员利用职务之便索取他人“赞助费”不征应征税款的行为如何定性

曹军受贿案(第335号)——对于依照公司法规定产生的公司负责人能否认定为受国有单位委派从事公务的人员

李葳受贿案(第340号)——利用与其他单位共同开发房地产的职务便利要求合作单位为其亲属提供低价住房的行为是否构成受贿罪

胡发群受贿、巨额财产来源不明案(第384号)——国家工作人员利用职务便利索要高额投资回报的行为是否构成受贿罪

钱政德受贿案(第399号)——在国家机关设立的非常设性工作机构中从事公务的非正式在编人员是否属于国家工作人员

方俊受贿案(第407号)——国家工作人员以“劳务报酬”为名收受请托人财物的应认定为受贿

马平、沈建萍受贿案(第470号)——以房产交易形式收受贿赂的犯罪数额认定问题

梁晓琦受贿案(第562号)——收受无具体金额的会员卡、未出资而委托他人购买股票获利是否认定为受贿

周小华受贿案(第584号)——特定关系人在受贿案件中的认定问题

蒋勇、唐薇受贿案(第585号)——如何认定国家工作人员与特定关系人的共同受贿行为

张留群受贿案(第595号)——村民组组长依法从事公务的认定

汪光斌受贿案(第607号)——没有利用查禁犯罪职责获取的线索可以构成立功

李万、唐自成受贿案(第608号)——国有媒体的记者能否构成受贿罪的主体

张金康、夏琴私分国有资产案(第293号)——如何区分变相集体私分国有资产犯罪与违反财经纪律超标准、超范围发放奖金、福利等行为的界限

刑事立法、司法规范

全国人大常委会

中华人民共和国刑法修正案(七)(节录)

《中华人民共和国刑法修正案(七)》的理解与适用(节录)

关于刑法第三百八十四条第一款的解释

《关于第三百八十四条第一款的解释》的背景说明及具体理解

关于对刑法第二百九十四条第一款和第三百八十四条第一款的立法解释的理解与适用

关于批准《联合国反腐败公约》的决定联合国反腐败公约(中文本)

最高人民法院 最高人民检察院

关于在办理受贿犯罪大要案的同时要严肃查处严重行贿犯罪分子的通知

《关于在办理受贿犯罪大要案的同时要严肃查处严重行贿犯罪分子的通知》的理解和适用

关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见

《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》的理解与适用

关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见

《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》的理解与适用

关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见

《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》的理解与适用

关于执行《中华人民共和国刑法》确定罪名的补充规定(四)

关于《最高人民法院、最高人民检察院关于执行(中华人民共和国刑法)确定罪名的补充规定(四)》的解读

最高人民法院

关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释

《关于如何认定挪用公款归个人使用有关问题的解释》的理解与适用

关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释

《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》的理解与适用

关于国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益离退休后收受财物行为如何处理问题的批复

《关于国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益离退休后收受财物行为如何处理问题的批复》的理解与适用

关于挪用公款犯罪如何计算追诉期限问题的批复

最高人民检察院

关于镇财政所所长是否适用国家机关工作人员的批复

关于国家工作人员挪用非特定公物能否定罪的请示的批复

关于挪用失业保险基金和下岗职工基本生活保障资金的行为适用法律问题的批复

审判实务释疑

关于以单位名义挪用公款归个人使用是否构成挪用公款罪的处理意见

关于贿赂犯罪案件中被告人“检举揭发”他人贿赂犯罪线索如何正确认定立功的问题

挪用公款存单为本人或者他人质押贷款的行为应如何定性

为他人贷款提供保证担保的行为是否构成挪用公款罪

学术前沿

理财型受贿司法认定若干疑难问题

问题探讨

如何认定低价购房类受贿犯罪

如何认定收受干股类受贿犯罪

经验交流

贿赂犯罪法律适用问题解答

裁判文书选登

庞家钰受贿、玩忽职守案——甘肃省兰州市中级人民法院刑事判决书

黄爱东受贿案——山东省东营市中级人民法院刑事判决书

成克杰受贿案——北京市第一中级人民法院刑事判决书——北京市高级人民法院刑事裁定书——中华人民共和国最高人民法院刑事裁定书

李真贪污、受贿案——河北省唐山市中级人民法院刑事判决书

李纪周受贿、玩忽职守案——北京市第一中级人民法院刑事判决书

马向东贪污、受贿、挪用公款、巨额财产来源不明案——江苏省南京市中级人民法院刑事判决书

龚建平受贿案——北京市宣武区人民法院刑事判决书——北京市第一中级人民法院刑事裁定书

王怀忠受贿、巨额财产来源不明案——山东省济南市中级人民法院刑事判决书——山东省高级人民法院刑事裁定书——中华人民共和国最高人民法院刑事裁定书

马德受贿案——北京市第二中级人民法院刑事判决书——北京市高级人民法院刑事裁定书

朱作勇受贿案——重庆市第一中级人民法院刑事判决书

郑筱萸受贿、玩忽职守案——北京市第一中级人民法院刑事判决书——北京市高级人民法院刑事裁定书——中华人民共和国最高人民法院刑事裁定书

附:最高人民法院公布指导案例及高法公报案例

潘玉梅、陈宁受贿案

束兆龙贪污案——国企改制过程中瞒报国有资产的行为性质认定

刘爱东贪污、受贿案——收受贿赂而未给行贿人谋取利益的行为如何认定

王一兵贪污案——企业负责人采取隐瞒真相、篡改账册等方式非法转移和侵占公款的行为如何认定

李嘉廷受贿案——间接利用职务便利为请托人谋取合法利益的是否构成犯罪

程绍志受贿案——收受银行卡,变更密码且长期持有,但未实际持有该存款,行为人主观故意如何判断

孙爱勤介绍贿赂案——共同受贿与介绍贿赂的区别

窦沛颖、冼晓玲贪污案——转嫁个人期货风险,给国有企业造成财产损失的行为如何认定

唐志华等人贪污、职务侵占、企业人员受贿案——内外勾结,采用加价等方式侵吞企业公款的行为如何认定

……

渎职罪

军人违反职责罪


作者介绍:

暂无相关内容,正在全力查找中


出版社信息:

暂无出版社相关信息,正在全力查找中!


书籍摘录:

一、基本案情

被告人尚荣多,男,47岁,成都理工大学副校长。因涉嫌犯贪污罪,于2003年6月29日被逮捕。

被告人李域明,男,43岁,成都理工大学传播艺术学院副院长。因涉嫌犯贪污罪,于2003年6月12日被逮捕。

成都市人民检察院以被告人尚荣多、李域明犯贪污罪,向成都市中级人民法院提起公诉。

公诉机关指控:在原四川商业高等专科学校(以下简称商专)2001年的招生工作中,被告人尚荣多以商专副校长身份和时任商专党委副书记的李域明负责招生小组的工作。二人伙同商专学生处处长彭义斌(另案处理),共谋在此次招生收取的“点招费”中侵吞20万元,其中尚荣多得赃款5万元,李域明得赃款6万元,彭义斌得赃款4万元。招生工作结束后,尚荣多授意彭义斌,从上缴后又全额领回的“点招费”中转入尚荣多个人账户5万元,尚荣多分两次取出此款,用于个人开支。尚荣多、李域明二被告人均已构成贪污罪。在共同贪污中,尚荣多系主犯,李域明系从犯。李域明认罪态度较好,有悔罪表现,可酌情从轻处罚。请法院依法判处。

被告人尚荣多辩称:在侦查机关的供述不是事实,招生领导小组有权处置“点招费”,未上交的“点招费”用于奖励对招生贡献大的人员,另5万元用于给相关单位的领导拜年,其行为不构成犯罪。其辩护人提出:尚荣多等三人作为招生工作的主要负责人,根据校委会的奖励政策理应得到重奖,这在商专成人*也有先例;尚荣多等人提取20万元“点招费”用于奖励招生办有贡献的人员,有校委会的授权,属于职务行为;尚荣多取走5万元用于向*等部门有关人员拜年时的开支,是为了招生工作而非个人目的,故尚荣多的行为不构成贪污罪。

被告人李域明辩称:按惯例提留“点招费”,并以贡献大小奖励给个人,不应认定为贪污。其辩护人提出:收取“点招费”违反国家有关规定,“点招费”不能视为国有财产,李域明等人根据学校制定的“以招养招”以及由招生领导小组具体掌握奖励的“点招费”使用政策将“点招费”作为奖金分配的行为,没有侵犯国有财产的所有权,只是侵犯了学生家长的私人财产权,性质上属于民事侵权而非贪污;李域明在本案中属于从犯,且在侦查机关介入后即主动退出了自己分得的6万元钱,即便认定为犯罪,也应从轻或者减轻处罚。

成都市中级人民法院经公开审理查明:

在原商专2001年招生工作中,被告人尚荣多和被告人李域明负责招生录取领导小组的工作,学生处处长彭义斌具体负责收取和保管“点招费”。2001年10月招生工作结束后,经尚荣多、李域明、彭义斌三人清点,除用于招生工作的开支,“点招费”余款为34.2万元。三人商量后决定,只向学校汇报并上缴14.2万元。2001年11月28日,彭义斌将20万元转入以其子名义开设的个人账户。2002年春节前,尚荣多、李域明和彭义斌共谋将截留的20万元私分,议定三人各得6万元,给原商专校长张某2万元。



原文赏析:

暂无原文赏析,正在全力查找中!


其它内容:

编辑推荐

《中国刑事审判指导案例6:贪污贿赂罪?渎职罪?军人违反职责罪(增补版)》自1999年创办以来,秉承立足实践、突出实用、重在指导、体现权威的编辑宗旨,在编辑委员会成员、作者和读者共同努力下,密切联系刑事司法实践,为刑事司法人员提供了有针对性和权威性的业务指导和参考,受到刑事司法工作人员和刑事法律教学、研究人员的广泛欢迎。


书摘插图


书籍介绍

《中国刑事审判指导案例6:贪污贿赂罪•渎职罪•军人违反职责罪(增补版)》内容包括:(指导案例)分类汇总了已出版的《刑事审判参考》在认定事实、采信证据、适用法律和裁量刑罚等方面具有研究价值的典型案例,详细阐明裁判理由,为刑事司法工作人员处理类似案件提供具体的指导和参考。(刑事立法、司法规范)与相应案由指导案例配套的刑事法律、立法解释、司法解释和其他规范性刑事司法文件。(审判实务释疑)最高人民法院刑事审判庭解答在刑事审判工作中具有普遍指导价值的法律适用问题。(专题论谈)由司法实务部门的权威专家就刑事法律适用过程中的一些常见疑难问题进行探讨。(经验交流)地方司法机关制定的刑事司法规范性文件及其背景说明;地方各级人民法院在刑事审判工作中对于某些问题的处理政策和意见等。(问题探讨)刊登相关学者与司法人员的研究文章,为刑事司法工作人员提供解决相关问题的思路。(编辑部答疑)编辑部解答读者在刑事司法工作中遇到疑难问题。(裁判文书选登)选择典型裁判文书进行刊登于评析,展现法官智慧,指出不足,促进裁判文书制作水平的不断提高。


书籍真实打分

  • 故事情节:7分

  • 人物塑造:8分

  • 主题深度:7分

  • 文字风格:5分

  • 语言运用:4分

  • 文笔流畅:9分

  • 思想传递:9分

  • 知识深度:5分

  • 知识广度:7分

  • 实用性:7分

  • 章节划分:4分

  • 结构布局:3分

  • 新颖与独特:6分

  • 情感共鸣:5分

  • 引人入胜:4分

  • 现实相关:3分

  • 沉浸感:3分

  • 事实准确性:3分

  • 文化贡献:6分


网站评分

  • 书籍多样性:3分

  • 书籍信息完全性:4分

  • 网站更新速度:8分

  • 使用便利性:6分

  • 书籍清晰度:9分

  • 书籍格式兼容性:5分

  • 是否包含广告:8分

  • 加载速度:8分

  • 安全性:4分

  • 稳定性:3分

  • 搜索功能:3分

  • 下载便捷性:8分


下载点评

  • 排版满分(119+)
  • 购买多(287+)
  • epub(59+)
  • 赞(170+)
  • 经典(465+)
  • 无水印(65+)
  • 三星好评(373+)

下载评价

  • 网友 仰***兰: ( 2024-12-27 07:28:55 )

    喜欢!很棒!!超级推荐!

  • 网友 龚***湄: ( 2024-12-19 09:48:17 )

    差评,居然要收费!!!

  • 网友 车***波: ( 2025-01-12 05:21:33 )

    很好,下载出来的内容没有乱码。

  • 网友 步***青: ( 2025-01-08 13:53:39 )

    。。。。。好

  • 网友 堵***格: ( 2024-12-26 17:57:48 )

    OK,还可以

  • 网友 孙***美: ( 2025-01-15 00:27:37 )

    加油!支持一下!不错,好用。大家可以去试一下哦

  • 网友 冉***兮: ( 2024-12-30 10:17:06 )

    如果满分一百分,我愿意给你99分,剩下一分怕你骄傲

  • 网友 通***蕊: ( 2025-01-04 02:48:06 )

    五颗星、五颗星,大赞还觉得不错!~~

  • 网友 习***蓉: ( 2025-01-15 19:10:24 )

    品相完美

  • 网友 敖***菡: ( 2025-01-03 14:33:38 )

    是个好网站,很便捷

  • 网友 濮***彤: ( 2025-01-15 13:53:53 )

    好棒啊!图书很全


随机推荐