新加坡与马来(西)亚的合并与分离研究 社会科学文献出版社 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线

本书在前人研究成果的基础上，以合并与分离为主线，对战后20年的新马关系进行了梳理，主要阐述了英国在马来亚的拓殖历史、二战期间日本的统治及其影响、战后初期的新马政治发展进程，以及新马的社会、政治和经济结构、族群关系等，重点是阐述和分析新马二战后从合并到分离的过程。可以看出，除了客观存在的矛盾冲突，双方主要政党及其重要领导人的目标、策略、言行在这其中也有比较重要的作用。

绪论

节选题缘由及研究意义

一选题缘由

二研究意义

第二节相关概念、理论和研究方法

一种族、族群、民族与民族主义

二非殖民化与新马的合并与分离

三新马政体的运行机制与特点

四本书的研究方法

第三节参考文献述评及创新之处

一关于1946年新马分治的研究

二关于新马合并与分离的个案研究

三关于新马历史的总体研究

四关于新马族群关系的研究

五关于新马政治发展、政党和政治领袖的研究

六其他相关研究

章1945年以前的马来亚社会

节英属马来亚社会

一英国在马来亚的拓殖

二英属马来亚的政治结构

三英国在北加里曼丹的扩张

四马来亚经济发展与移民的互动

五多元非融合型社会的形成

六民族主义的兴起

第二节日本占领时期

一新马及北婆罗洲的沦陷

二日本对新马的法西斯统治

三马来亚地区的抗日运动

四日本的占领对马来亚的影响

第二章战后初期新马的政治发展进程

节从马来亚联邦到马来亚联合邦的转变

一马来亚联邦计划的出笼

二马来亚联邦计划的实施及各方的反应

三马来亚联合邦的成立及各方的反应

第二节马来亚的独立

一“紧急状态”下的华人社会

二政治改革与华巫联盟的形成

三走向独立

第三节新加坡的自治

一战后初期新加坡的宪制发展

二林德宪制与人民行动党的成立

三劳工阵线组阁与星英独立谈判

四星英自治谈判

五1957年行政议会选举

六自治邦的诞生

第三章为合并而奋斗

节1946-1961年的合并努力

一1946-1948年

二1948-1954年

三1954-1961年中

第二节转折点——“马来西亚计划”的出台

第三节新加坡的合并斗争

一人民行动党内部关于合并问题的争论和斗争

二各政党对合并条款的争论

三关于合并的全民公投

四“冷藏行动”

第四节联合邦政府的努力

一反对党对“马来西亚计划”的意见

二联合邦与菲律宾和印尼的交涉

第五节新马后的谈判与斗争

第六节北婆三邦的态度

一战后初期北婆三邦的政治发展状况

二沙巴和沙捞越对马来西亚的态度

三文莱的态度

第四章从合并到分离

节马来西亚的磨合期:1963.9-1964.3

一合并日期之争

二1963年新加坡大选

三新马之间的磨合

第二节新马冲突：回合的较量1964.3-1964.10

一1964年马来西亚大选

二两次新加坡族群骚乱

三战事难休

第三节新马分家：1964.11-1965.8

一新马矛盾全面爆发

二新马分离

第五章关于新马合并与分离问题的几点思考

节新马分家的原因探析

一族群因素

二经济因素

三政治因素

第二节马来西亚建立与分裂中的英国因素

一英国对“马来西亚计划”态度的演变

二英国对巩固马来西亚联邦所做的贡献

三英国在新马分家问题上的立场

四再论英国殖民统治对马来西亚的影响

第三节新马分家的影响

一分家对华巫族群关系的影响

二分家对新马关系及东盟一体化的影响

三新马再次合并——一个前途渺茫的希望

主要参考文献

后记

庞卫东，1979年生，河南兰考人。2009年毕业于厦门大学南洋研究院，获历史学博士学位。现为河南牧业经济学院靠前教育学院副教授、郑州大学越南研究所研究人员。主要从事东南亚历史、华侨华人及南海问题研究。曾主持完成国家社科基金一项，河南省政府决策课题一项。在《世界民族》《南洋问题研究》《东南亚研究》《史学月刊》《华侨华人历史研究》等刊物上发表论文20余篇。

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：新加坡与马来(西)亚的合并与分离研究 社会科学文献出版社在线阅读

在线听书地址：新加坡与马来(西)亚的合并与分离研究 社会科学文献出版社在线收听

在线购买地址：新加坡与马来(西)亚的合并与分离研究 社会科学文献出版社在线购买

晚清的中国农民在人口过剩、自然灾害和战乱的重压下，还要忍受地主、高利贷者和胥吏的盘剥。华南广大的中国农民为改善经济状况而出国的愿望，正好遇上了海峡殖民地以及邻近的马来各邦需要大批从业者的机会。大量的中国移民涌入这一地区，寻求财富。

据马来亚联合邦的统计资料，在1911年时，马来亚有69.3万华人（占总人口的29.5%）; 1921年时增加到85.6万（占总人口的29.4%）；1931年为128.5万（占总人口的33.9%）; 1947时为188.4万（占总人口的38.4%）。

文莱没有加入马来西亚的个案表明在民族国家的建构过程中,同质型族群认同并不会自然地转化为国家认同。血亲关系、文化和宗教同质性、共同的历史记忆,通常情况下被看成是推动国家和政治共同体形成的重要条件。然而,在现实中,同一族群分布在不同地区,在长时间的族群演进过程中,必然会形成不同的利益主张。民族国家必须通过一系政策与措施来实现民族建构目标,满足族群在文化、经济、政治等方面的利益诉求,才能顺利实现民族国家的建构。在此过程中,安全利益是国家或地区的首要利益,也往往是当政者的首选。文莱最初倾向于加人马来西亚和最终放弃加入马来西亚,都是在保障文莱国家安全的前提下所做出的选择。

关于英国殖民统治对马来亚族群关系的影响,国内学界最为常见的看法是,英国在马来亚实行“分而治之”政策,造成了华巫两族长期的分裂,是两大族群矛盾与冲突的根源。如果说英国的“分而治之”政策制造了华巫族群之间的矛盾,然而纵观马来亚历史,我们可以发现一个有趣的现象,即在英国“分而治之”的统治下,华巫两族并没有出现严重的族群冲突事件,反而在英国人撤出马来亚后,华巫之间的矛盾激化并发生了严重的冲突。因此,有必要对英国统治时期所谓的“分而治之”政策进行反思。本部分拟从政治、经济、教育三个方面对“分而治之”政策的影响进行评析。

国内部分学者把二战后马来人在政治上的优势及华人在政治上的劣势地位归结于英国统治时期的“分而治之”政策。至于这种说法有多少合理性,却很少有学者提出质疑。在进入马来亚初期,英国人在政治上实行二元统治及马来人优先的政策。在海峡殖民地,英国实行直接统治;在马来半岛,英国通过与各邦签订条约而进行间接统治。虽然英国人实际控制着半岛的行政权,但这些条约只是确认了马来各邦处于“保护国”的地位,各土邦并没有将主权让渡给英国。因此,马来人在参政方(P301)

面具有天然的合法性,其在政治上的优势地位是历史形成的。伴随着英国对马来亚的经济开发,华人开始大批进入马来亚。华人从一开始就是以移民身份进入马来亚的,因此他们在政治上处于附属地位也是由历史决定的。但这并不是意味着华人在政治上完全没有地位，事实上,在主流政治之外,华人仍享有一定的自治权。早期,英国人通过华人“甲必丹”实现对华人社区的治理。随着英国在马来亚统治的巩固,英国人逐步加强了对马来亚的控制,在削弱马来贵族权力的同时亦开始收回华人内部的自治权。因此,英国人对各族的政策只是顺应了当时马来亚社会发展的状况,并非故意抬高或压低某一族群在政治上的地位。

战前的马来亚,华人主要从事商业,马来人多从事农业。一些学者认为这种种族集团按照产业分布的...

书籍介绍

本书在前人研究成果的基础上，以合并与分离为主线，对战后20年的新马关系进行了梳理，主要阐述了英国在马来亚的拓殖历史、二战期间日本的统治及其影响、战后初期的新马政治发展进程，以及新马的社会、政治和经济结构、族群关系等，重点是阐述和分析新马二战后从合并到分离的过程。可以看出，除了客观存在的矛盾冲突，双方主要政党及其重要领导人的目标、策略、言行在这其中也有比较重要的作用。