中华人民共和国侵权责任法释义 全国人大常委会法制工作委员会 法律出版社【正版书】 下载 pdf 百度网盘 epub 免费 2025 电子书 mobi 在线

侵权责任法的颁行是我国政治生活中的大事，也是法治建设中的一个新的里程碑，侵权责任法的颁布奠定了我国法治建设的重要基础。众所周知，法治的核心是规范公权、保障私权。侵权责任法就是一部全面保护私权的法，就是一部对民事主体的各项民事权利或者说基本人权在受到侵害提出救济的法。特别是在我国现阶段，私权的保护仍然是一个艰巨的任务，中国法治建设的关键是要着力于保障私权。在此情况下，颁行侵权责任法，强化对私权的充分、全面的救济，不仅仅是人权保障事业的重大进步，也是法治建设的重要成就。可以说，在我国社会主义法律体系中，侵权责任法属于起着“支架性”作用的法律。这就是说，它是调整最基本的民事权利义务关系的法律，保障公民的基本权利的法律。

侵权责任法的颁布是我国民法典制定的重要步骤，我国民法典的编纂采取分阶段分步骤的方式，侵权责任法的颁布是继物权法之后的一项重要方作。立法机关、实务部门和民法学界三方合作交流，广泛听取社会方方面面的意见，这种“三结合”的立法模式保证了侵权责任法的科学性和民主性，这部法律就是实行民主立法、开门立法所形成的重要成果，也可以说是广大法学工作者、司法工作者集体智慧的结晶。

章　一般规定

　条 立法宗旨

　第二条 适用范围

　第三条 被侵权人的请求权

　第四条 侵权责任

　第五条 侵权责任法和其他法律的关系

第二章　责任构成和责任方式

　第六条 过错责任原则和过错推定

　第七条 无过错责任原则

　第八条 共同侵权行为

　第九条 教唆、帮助他人实施侵权行为

　第十条 共同危险行为

　第十一条 无意思联络但承担连带责任的分别侵权行为

　第十二条 无意思联络承担按份责任的分别侵权行为

　第十三条 连带责任 ：

　第十四条 连带责任人内部的责任分担

　第十五条 承担侵权责任的方式

　第十六条 人身损害赔偿

　第十七条 以相同数额确定死亡赔偿金

　第十八条 被侵权人死亡或者合并、分立时请求权人的确定

　第十九条 侵害财产损失的计算

　第二十条 侵害人身权益造成财产损失的赔偿

　第二十一条 请求停止侵害、排除妨碍、消除危险等

　第二十二条 精神损害赔偿

　第二十三条 为保护他人而使自己受到损害的责任承担

　第二十四条 公平分担损失

　第二十五条 赔偿费用的支付方式

第三章　不承担责任和减轻责任的情形

　第二十六条 过失相抵

　第二十七条 受害人的故意

　第二十八条 第三人的原因

　第二十九条 不可抗力

　第三十条 正当防卫

　第三十一条 紧急避险

第四章　关于责任主体的特殊规定

　第三十二条 监护人的责任

　第三十三条 完全民事行为能力人暂时无意识或者失去控制后的责任

　第三十四条 用人单位、劳务派遣单位和用工单位的责任

　第三十五条 个人劳务关系中的责任

　第三十六条 网络侵权责任

　第三十七条 违反安全保障义务的侵权责任

　第三十八条 无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到损害

　第三十九条 限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到损害

　第四十条 无民事行为能力人或者限制民事行为能力人受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害

第五章　产品责任

第六章　机动车交通事故责任

第七章　医疗损害责任

第八章　环境污染责任

第九章　高度危险责任

第十章　动物致人损害责任

第十一章　物件损害责任

第十二章　附件

后记

（三）医疗损害责任 近年来医疗纠纷逐年上升，社会普遍关注。全国法院受理医疗损害案件2007年1.1万件，2008年1.38万件。妥善解决医疗纠纷，既要保护患者的合法权益，也要保护医院和医务人员的合法权益，还要有利于医学科学进步以及医药卫生事业发展。 合理规定医疗损害责任，必须充分考虑诊疗活动特点。诊疗活动主要特点：（1）未知性。医学是一门探索性、经验性的学科，直至今天，我们对许多疾病的发生原因还不了解，已知发病原因的，也有一半难以治愈，对许多药品副作用的认识非常有限。如这次甲型H1N1流感，4月30日被卫生部纳入乙类传染病，5月5日中国工程院院士钟南山说，目前我们对甲型H1Nl流感的了解实在太少。（2）特异性。人体的基因不同，体质不同，情绪不同，所处环境不同，因此患者疾病表现、治疗效果也不同。如大家熟知的青霉素，有人过敏，有人不过敏，即使青霉素皮试过关，也不排除有过敏反应的可能。（3）专业性。医务人员是救死扶伤的白衣天使，据了解，培养一名专科医师至少需要15年时间。卫生部《医疗机构诊疗科目名录》，一级科目有32类，二级科目有130类。 疾病的发生有患者原因，疾病的治疗需要患者配合，在诊疗纠纷中不能适用无过错责任，我们也没有看到哪个国家实行无过错责任。那么，能否概括地、一般地适用过错推定呢？有两种意见：一种意见认为，诊疗活动专业性强，患者和医院之间信息不对称，在诊疗过程中许多证据都由医院掌握，应当适用过错推定，让医院承担更重的举证责任。另一种意见认为，根据诊疗活动未知性、特异性等特点，在诊疗纠纷中不宜适用过错推定。不问青红皂白，一律实行过错推定，助长保守医疗，不利于医学科学进步。对诊疗活动引起的纠纷，应当适用一般过错责任，只在特殊情况下如医务人员有严重违规治疗行为或者隐匿、拒绝提供与纠纷有关的医学资料，才发生举证责任倒置。 ……

暂无出版社相关信息，正在全力查找中！

暂无相关书籍摘录，正在全力查找中！

在线阅读地址：中华人民共和国侵权责任法释义 全国人大常委会法制工作委员会 法律出版社【正版书】在线阅读

在线听书地址：中华人民共和国侵权责任法释义 全国人大常委会法制工作委员会 法律出版社【正版书】在线收听

在线购买地址：中华人民共和国侵权责任法释义 全国人大常委会法制工作委员会 法律出版社【正版书】在线购买

暂无原文赏析，正在全力查找中！

暂无其它内容！